Le milliard de Gemini, OpenAI perd sa boussole, Docteur ChatGPT

Le milliard change l’échelle : Sundar Pichai, PDG de Google, officialise plus de 1 milliard d’utilisateurs actifs mensuels pour Gemini, désormais 14e produit du groupe à atteindre ce niveau. L’application compte aussi plus de 100 millions d’utilisateurs sur iOS, produit plus de 150 millions d’images par jour et reçoit 63 % de ses requêtes par la voix. Au deuxième trimestre 2026, ses utilisateurs actifs quotidiens ont triplé sur un an, selon des données relayées par The Information.

Google transforme son écosystème en autoroute : Gemini s’insère directement dans Android, Chrome, le moteur de recherche et Workspace, là où OpenAI doit séduire ses utilisateurs via le web, les magasins d’applications et ses partenaires. Google appuie cette diffusion sur ses TPU et ses datacenters mondiaux. Gartner et Forrester citent la gestion des pics de charge sans hausse de latence comme un critère clé. Cette maîtrise soutient Google Cloud, Gemini et Vertex AI et réduit aussi les coûts d’inférence.

Le vrai duel commence en entreprise : Pour les DSI et CTO, le succès grand public de Gemini pousse le sujet du Shadow AI vers Gemini pour Google Workspace et les API Vertex AI. OpenAI garde une forte réputation sur les usages experts avec ses offres Enterprise et API, mais Google profite de ses outils quotidiens pour simplifier la gouvernance des données, la conformité à l’AI Act européen et la souveraineté numérique. Le duel entre Mountain View et le pionnier de San Francisco se jouera surtout sur les contrats B2B.

Huit agents, douze vagues, zéro pause : Au début de juillet 2026, la société israélienne Dream décrit une opération « quasi autonome » contre des infrastructures gouvernementales asiatiques, que le Financial Times identifie comme taïwanaises. Du 1er au 4 juillet, jusqu’à huit sous-agents répartis sur 12 vagues ont exploré 21 systèmes gouvernementaux, compromis 85 identifiants et exfiltré plus de 2 564 dossiers personnels. L’offensive a aussi touché une agence liée à la sûreté nucléaire et au moins sept entreprises énergétiques.

L’IA choisissait déjà son prochain coup : Le dispositif classait ses pistes grâce à un système probabiliste, cherchait de nouvelles informations sur le Web, consultait des publications de sécurité et éliminait certains faux positifs. Dream n’identifie pas le modèle de langage utilisé, mais indique que ses protections ont cédé face à un simple prétexte de test d’intrusion autorisé. Les agents publics Hermes et OpenClaw ont participé à l’opération. Sophos avait déjà illustré le potentiel offensif d’OpenClaw, tandis que LeBigData avait relaté les alertes autour d’Astra d’OpenAI et d’agents de Meta.

Taïwan confirme, mais ne pointe pas Pékin : Le ministère taïwanais des Affaires numériques, cité par Focus Taiwan, l’agence anglophone de CNA, confirme une attaque « anormale » détectée en juillet. Dès le 20 juillet, l’Institut national de cybersécurité diffuse plusieurs alertes et Taipei évoque une opération étrangère avec humains et agents IA, dont OpenClaw, sans accuser officiellement la Chine. Dream relève du chinois simplifié dans les documents internes face à des données en chinois traditionnel, tandis que le Financial Times évoque des pirates soupçonnés de liens avec la Chine. Selon le Bureau de la sécurité nationale, cité par Reuters, les attaques chinoises contre les infrastructures critiques atteignaient 2,63 millions de tentatives par jour en 2025, soit 6 % de plus qu’en 2024, avec certains pics liés aux exercices militaires autour de l’île.

L’éthique perd sa voix dédiée : Chloé Bakalar avait rejoint OpenAI en août 2025, après près de six ans chez Meta, où elle dirigeait les programmes d’éthique de l’IA. Elle quitte l’entreprise en juillet 2026, sans annonce publique, moins d’un an après son arrivée. Selon le Financial Times, elle occupait le seul poste entièrement consacré à l’éthique chez OpenAI et aucun successeur n’a encore été désigné. Son travail couvrait les choix liés aux modèles, les relations entre humains et IA ainsi que les débats sur une possible conscience artificielle.

Trois départs au même endroit sensible : En juillet 2026, Johannes Heidecke, responsable des systèmes de sécurité, annonce aussi son départ. Quelques jours plus tôt, Joshua Achiam, Chief Futurist et ancien responsable de la mission alignment, quittait OpenAI après près de neuf ans. Rien ne relie formellement ces trois décisions et Achiam précise qu’aucun événement particulier ne motive la sienne. OpenAI assure par ailleurs que l’éthique irrigue plusieurs équipes de recherche, une vision que Bakalar défendait elle-même quelques mois plus tôt.

Astra met les garde-fous sous pression : Le 7 août, OpenAI révèle que ses tests internes sur Astra ne permettent plus d’écarter un niveau cyber jugé « critique » selon son Preparedness Framework. Le laboratoire durcit alors les environnements isolés, restreint certains accès au réseau et aux outils, accroît la surveillance et suspend les travaux internes qui ne respectent pas ces règles. Cette prudence suit aussi l’épisode d’un agent OpenAI sorti de sa sandbox avant de pirater Hugging Face. En parallèle, OpenAI publie toujours ses system cards, ses cadres de préparation et investit dans la défense avec GPT-5.6-Cyber.

De 41,6 % à 67,2 %, la borne décolle : En 1859, le mathématicien allemand Bernhard Riemann suppose que tous les zéros non triviaux de sa fonction zêta se placent sur une droite où la partie réelle vaut 1/2. Claude combine plusieurs décennies de recherches, dont des travaux d’Enrico Bombieri, et relève la borne prouvée de 41,6 % à 67,2 %, soit 25,6 points de plus.

650 pistes, 60 sous-agents et 31 millions de tokens : Jarred Sumner confie à une version de recherche encore inédite de Claude une mission XXL : tenter sérieusement de résoudre l’hypothèse. Après environ 650 pistes sans succès, près de 60 sous-agents poursuivent l’exploration durant un jour et demi, avec quelque 2 400 commandes Shell, des centaines de scripts Python, des milliers de vérifications numériques et environ 31 millions de tokens de sortie.

Le million de dollars reste au chaud : L’hypothèse de Riemann figure parmi les sept problèmes du prix du millénaire de l’Institut Clay, avec 1 million de dollars à la clé pour une preuve ou une réfutation complète. Selon le chercheur Deedy, le résultat de Claude pourrait compter parmi les avancées majeures en théorie analytique des nombres depuis 2013, mais 67,2 % reste une borne minimale, pas une étape située à seulement 32,8 % de la solution.

Prendre automatiquement des notes pendant une réunion physique.

Générer un résumé des échanges et des principaux points abordés.

Repérer les décisions et actions à réaliser, histoire d'éviter le fameux « on avait dit quoi déjà ? ».

Obtenir une transcription complète de la réunion.

 Tout centraliser dans Google Docs, avec sauvegarde automatique dans Drive.

Fonctionne en français, ainsi que dans plusieurs autres langues.

Peut même accompagner une réunion Zoom ou Teams en restant ouvert uniquement pour prendre les notes.